Les élections américaines laissent généralement peu d'espoir aux progressistes, tant les rouges que les bleus étant représentés par des politiciens médiocres (Le pseudo-choix entre G.W."moron" Bush ou John "girouette" Kerry des dernières élections était quasiment caricatural).

Mais cette fois cela pourrait bien être différent. Peut-être est ce le choc d'être tombé si bas suite à deux mandats de Bush, peut-être fallait-il que les américains soient au fond du trou pour avoir la volonté de changer les choses. Toujours est-il qu'il y a plusieurs candidats remarquables pour l'élection de 2008. Il y a Hilary Clinton, qu'on ne présente plus, mais surtout Barak Hussein Obama, afro-américian originaire d'Hawaii, plus progressiste que Clinton et seul candidat à avoir officiellement pris position contre la guerre en Irak dès 2002.

Reste à savoir si les américains sont prêts à faire un tel choix, et si l'opposition de deux progressistes au sein d'un même parti ne risque pas de diviser le vote et donner la chance à un candidat démocrate moins intéressant. Peu de doutes quant aux hawaiiens que l'on a rencontré jusqu'ici, tous sont contre la politique de Bush. Certains ont même honte, tel un conducteur désabusé qui nous avait lancé "Mais qu'est ce que les canadiens et le reste du monde doivent penser de nous!".

A Hilo, presque une voiture sur deux est couverte de slogans anti-Bush ou anti-guerre. Malgré cette opposition, Hawaii a payé le prix fort. En janvier, un jeune soldat originaire de l'île fut le quatorzième à perdre la vie en Irak. Quelques mois plus tôt, un militaire hawaiien a été emprisonné car il refusait d'être déployé en Irak, jugeant cette guerre illégale.

Reste à voir si les citoyens des états plus conservateurs ont également compris les leçons de la politique extérieure de Bush, et si le système électoral étasunien laisse vraiment leur place aux candidats qui ne sont pas soutenus par les magnats du pétrole...